
15.01.2019
Справа № 522/21719/18
3/522/2165/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює головою правління АТ«Місто Банк», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.163-1ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 – голова правління АТ«Місто Банк»,код за ЄДРПОУ 20966466, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 11, вчинив порушення ведення податкового обліку, про що був складений акт № 2246/15-32-14-02/20966466 від 19.10.2018 року.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явився про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 були роз’яснені його права та обов’язки, згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, про що він поставив свій підпис.
Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 2807/14-02 від 07.12.2018р., актом перевірки №№ 2246/15-32-14-02/20966466 від 19.10.2018 року.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесять п’ять) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
The court decision No. 79815671, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/21719/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: