
Справа № 509/3778/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
12 лютого 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Козирського Є.С.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65014, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 67400, АДРЕСА_2, Товариства з обмеженою відповідальності «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «КРУГ», місцезнаходження: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Дзержинського, буд 1, про визнання інформації недостовірною, захист гідності, честі та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2018 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження.
У судові засідання, призначені на 09.01.2019р., 12.02.2019р. позивач та не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальності «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «КРУГ» про визнання інформації недостовірною, захист гідності, честі та ділової репутації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 79815209, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/3778/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: