Court ruling № 79814764, 13.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Київ № 826/10761/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування припису від 15.06.2018р. та постанови від 26.06.2018р.,В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 31 жовтня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/10761/18 до набрання законної сили судового рішення у справі №826/1554/18 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконною та скасування постанови № 07/18/073-454 від 16.01.2018 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

11 лютого 2019 року позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі №826/10761/18 у зв'язку з тим, що судове рішення у справі №826/1554/18 набрало законної сили.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі №826/10761/18.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/10761/18.

2. Продовжити розгляд справи №826/10761/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін