Court ruling № 79814717, 12.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
12.02.2019
Case No.
826/16086/18
Document №
79814717
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Київ № 826/16086/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2018 року №0069102-1310-2655,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.05.2018 року №0069102-1310-2655.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження, ухвалено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Станом на момент постановлення даної ухвали, від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, не надходив.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування належних доказів та отримання певної інформації.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду подають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін доказів по даній справі, а у Національної поліції України додаткової інформації.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином завірені копії всіх свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які належали їй станом на 01.01.2018 року.

2. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду наступну інформацію:

1) Який саме транспортний засіб ОСОБА_1 став об'єктом оподаткування для визначення останній, як власнику, суми податкового зобов'язання за платежем транспортний податок за 2018 рік. Так, відповідачу необхідно зазначити:

- Марку та модель транспортного засобу;

- Рік випуску транспортного засобу;

- Номер кузова транспортного засобу;

- Реєстраційний номер транспортного засобу;

- Колір транспортного засобу;

- Об'єм двигуна транспортного засобу.

2) Також, податковому органу необхідно надати суду належні докази, що станом на момент прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 05.05.2018 року №0069102-1310-2655, ОСОБА_1 є власником транспортного засобу, за який останній визначено суму податкового зобов'язання за платежем транспортний податок за 2018 рік в розмірі 25 000 грн.

3. Зобов'язати Національну поліцію України в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати суду наступну інформацію:

- власником яких транспортних засобів, станом на 01.01.2018 року, є ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

У разі наявності у ОСОБА_1 зареєстрованих за останньою транспортних засобів надати суду в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені копії всіх свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які належали їй станом на 01.01.2018 року.

Копію даної ухвали направити сторонам та Національній поліції України.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 79814717 ?

Документ № 79814717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79814717 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79814717 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79814717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79814717, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 79814717, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79814717 refers to case No. 826/16086/18

This decision relates to case No. 826/16086/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79814709
Next document : 79814718