Court ruling № 79814434, 14.02.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3737/18

1-кп/215/225/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 в складі :

головуючого судді - Камбул М.О.

при секретрі - ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:

прокурора - Остапенко С.А.

захисника - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 в залі судового засідання № 5 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040760000845 від 14.05.2018 у відношенні ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4, за яким останній обвинувачується за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, за правовою кваліфікацією незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, а також за придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_5 відносно якого здійснено заходи безпеки по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_4 і захисник ОСОБА_3 не заперечували проти клопотання.

Суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Згідно ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відео конференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких не можливо її впізнати.

Згідно ч.1 п.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Оскільки відносно свідка ОСОБА_5 який проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів, органом досудового розслідування запроваджено заходи безпеки, суд вважає необхідним проводити допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з іншим приміщенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 336 , 352 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити допит свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, яке призначено на 14 лютого 2019 року, о 12.00 год. в режимі відеоконференції з іншим приміщенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області.

Зобов’язати судового розпорядника Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 вручити свідку пам’ятку про його процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ