Court ruling № 79814271, 10.02.2010, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

10 лютого 2010 року справа № 2а-110/10/2370 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

представників позивача – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреностями,

представника відповідача – ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та примусове виконання, як суб’єкта владних повноважень, відповідачем обов’язків щодо казначейського обслуговування позивача з проведення операцій по перерахуванню коштів на видатки, передбачені бюджетом і стягнення коштів загального фонду Державного бюджету в сумі 4611 грн. 32 коп., списаних з рахунків позивача,

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська районна державна адміністрація Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дії відповідача – суб’єкта владних повноважень про не проведення операцій з казначейського обслуговування позивача та списання коштів загального фонду Державного бюджету України в сумі 4611 грн. 32 коп. з рахунків позивача за КЕКВ 1131, 1138, 1139 на утримання аппарату та відділів, стягнути з відповідача кошти в сумі 4611 грн. 32 коп., які списані з рахунку позивача внаслідок протиправних дій відповідача та зарахувати їх на рахунок позивача №35212002000920 в ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 04061286, зобов’язати відповідача вжити дії щодо проведення операцій з розрахунково-касового обслуговування позивача з перерахунку коштів в сумі 4611 грн. 32 коп. загального фонду Державного бюджету згідно платіжних доручень від 18 грудня 2009 р. № 464, від 24 грудня 2009 р. № 483, № 484, № 487, від 25 грудня 2009 р. № 488.

У судове засідання з’явились представники сторін.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка заступника начальника Державного казначейства України в Тальнівському районі Черкаської області ОСОБА_4.

Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд відповідно до ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України оголошує перерву та зобов’язує представника відповідача забезпечити явку заступника начальника Державного казначейства України в Тальнівському районі Черкаської області ОСОБА_4.

Керуючись ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області до Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області про визнання протиправними дій та примусове виконання, як суб’єкта владних повноважень, відповідачем обов’язків щодо казначейського обслуговування позивача з проведення операцій по перерахуванню коштів на видатки, передбачені бюджетом і стягнення коштів загального фонду Державного бюджету в сумі 4611 грн. 32 коп., списаних з рахунків позивача.

Призначити судове засідання на 22 лютого 2010 року, об 11 годині 10 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 245, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов’язати відповідача забезпечити явку в судове засідання заступника начальника Державного казначейства України в Тальнівському районі Черкаської області ОСОБА_4 для надання показань в якості свідка.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод