Court ruling № 79813832, 14.02.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/405/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву приватного виконавця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Масівецької сільської ради Хмельницького району про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

приватний виконавець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Масівецької сільської ради Хмельницького району, в якому просить визнати безпідставною відмову відповідача щодо надання дозволу на реалізацію належного ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого по вул. Лугова, 24, в с. Масівці, Хмельницького району, на виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2017 №686/305/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 08.08.2008 в сумі 241740,00, судового збору в сумі 2417,40 грн та зобов'язати відповідача належним чином розглянути клопотання приватного виконавця щодо надання дозволу на реалізацію житлового приміщення, право користування яким мають неповнолітні діти.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог Цивільного кодексу України та закону України "Про виконавче провадження".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватний виконавець ОСОБА_1 (вул. Грушевського, 87, оф. 406,ОСОБА_4,Хмельницька область,29000) до Виконавчий комітет Масівецької сільської ради Хмельницького району (вул. Центральна,Масівці,Хмельницький район, Хмельницька область,31348) про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_5