С У Д О В И Й Н А К А З
14 січня 2010 року Справа №2-н-12/2010
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кудіна А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк”, який розташований за адресою: м.Днепропетровськ, вул.Набережна, Перемоги, б.50, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості у розмірі 12841,83 грн. за договором № DOХRR503051488 від 13.06.2008 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, пров.Красноармійський, буд.3.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Згідно зі ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу, яка гарантується на право чині, вчиненому в письмовій формі.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Іловайську Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) суму боргу за договором № DOХRR503051488 від 13.06.2008 року в розмірі 12841,83 (дванадцять тисяч вісімсот сорок одна гривня) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору 64,21 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „_”_______2010 р.
Судовий наказ виданий стягувачу „_”_______2010 р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 7981373, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-12/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: