
Справа № 493/215/19
Провадження № 3/493/114/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
30.01.2019 року о 14.00 годині по вул. Вінницьке Шосе, 57, в м. Хмельницькому Хмельницької області, водій ОСОБА_1, керувавши транспортним засобом ГАЗ 2705-222, н/з НОМЕР_2, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit, під керуванням гр. ОСОБА_2, що рухався попереду нього. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 30.01.2019 року о 14.00 годині рухаючись по вул. Вінницьке Шосе, 57, в м. Хмельницькому на автомобілі НОМЕР_3, не вибрав безпечну дистанцію та здійснив зіткнення з транспортним засобом Ford Transit.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183211 від 30.01.2019 року.
Схемою місця ДТП, яка сталася 30.01.2019 року о 14.00 годині по вул. Вінницьке Шосе, 57, в м. Хмельницькому Хмельницької області, з якої вбачається, що автомобіль НОМЕР_3, здійснив зіткнення з автомобілем Ford Transit. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Письмовим поясненням ОСОБА_2, який пояснив, що 30.01.2019 року о 14.00 годині рухаючись на автомобілі Ford Transit по вул. Вінницьке Шосе, 57, в м. Хмельницькому, він пригальмував, оскільки пригальмував автомобіль, який знаходився попереду нього, та почув удар в його транспортний засіб. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження ніхто не отримав, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії ОБ № 183211).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Вилучене посвідчення водія ВНВ 096146 повернути ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 79812902, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 493/215/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: