Court ruling № 79812880, 25.01.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
25.01.2019
Case No.
819/878/18
Document №
79812880
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/878/18

25 січня 2019 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташ А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання незаконними рішення та дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду від Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області надійшла заява про роз'яснення рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання незаконними рішення та дій та зобов'язання вчинити дії.

Заяву обґрунтовано тим, що рішення суду є незрозумілим та викликає ускладнення в його виконанні, оскільки в резолютивній сатині рішення не вказано з якої саме дати слід здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною 3 статті 254 КАС України регламентовано, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи відсутність необхідності у виклику учасників справи та зрозумілість поданої заяви про роз'яснення судового рішення, суд вирішив здійснювати розгляд даного питання без виклику учасників справи в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про роз'яснення рішення суду, проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до переконання про задоволення заяви та винесення ухвали про роз'яснення рішення суду, виходячи з наступних міркувань.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 частково задоволено позов ОСОБА_1 - визнано протиправним та скасовано розпорядження Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.10.2017 та зобов'язано Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням раніше встановленого розміру - 11 985 грн 45 коп.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 15.11.2018 (було залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду).

Дійсно в п.3 рішення суду не вказано з якої саме дати слід здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Проте, як видно зі змісту мотивувальної частини рішення суду та встановлених у судовому засіданні обставин такий перерахунок має бути проведений починаючи з 1 січня 2018 року.

Таким чином, в даному випадку, слід роз'яснити пункт 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №819/878/18, виклавши його в наступній редакції:

"Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням раніше встановленого розміру - 11 985 грн 45 коп., з 01.01.2018".

Керуючись статтями 240, 243, 254 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розяснення судового рішення задовольнити.

2. Роз'яснити пункт 3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №819/878/18, виклавши його в наступній редакції:

"Зобов'язати Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням раніше встановленого розміру - 11 985 грн 45 коп., з 01.01.2018".

Реквізити сторін вказані в рішенні суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2019.

Головуючий суддя Осташ А.В.

Копія вірна

Суддя Осташ А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79812880 ?

Документ № 79812880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79812880 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79812880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79812880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79812880, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 79812880, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79812880 refers to case No. 819/878/18

This decision relates to case No. 819/878/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79812870
Next document : 79812895