Court ruling № 79812034, 13.02.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4746/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

представника позивача - Баранової В.І.,

розглянувши у підготовчому провадженні клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі №440/4746/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.10.2018 №0070501200 щодо збільшення суми грошового зобов'язання за платежем екологічний податок у розмірі 3 926 546,62 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

28.01.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на належного - Офіс великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України. В обґрунтування клопотання вказує, що Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС України за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є відокремленим підрозділом юридичної особи - Офісу великих платників податків ДФС України, тому відповідати за позовом має саме Офіс великих платників податків ДФС України.

У судовому засіданні представник позивача клопотання щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача прибув до Ленінського районного суду міста Харкова для участі у судовому засіданні в режимі ведеоконференції, однак не зміг взяти у ньому участь у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції. Думку-погодження щодо заміни його на Офіс великих платників податків ДФС України суд заслухав у попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбулося 22.01.2019.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, частинами 3-6 якої передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на положення вказаної норми, враховуючи позицію учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДФС України (вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119).

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС на належного відповідача - Офіс великих платників податків ДФС України в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України.

Направити до Офісу великих платників податків ДФС України (вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119) копію позовної заяви.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відкласти розгляд справи на 10:00 28 лютого 2019 року, слухання якої відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.02.2019.

Суддя Є.Б. Супрун