ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
11 лютого 2019 року
Справа № 280/5228/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про зупинення провадження у справі від 10.01.2019 у справі №280/5228/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2019 про зупинення провадження у справі, зупинено провадження в адміністративній справі №280/5228/18 до 23 квітня 2019 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.
Зі змісту ухвали суду від 10.01.2019 встановлено, що судом по тексту ухвали допущено описку в частині найменування відповідача, а саме зазначено Комунальний заклад «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» Запорізької обласної замість правильного – Комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 10.01.2019 про зупинення провадження у справі у справі №280/5228/18.
По тексту ухвали суду від 10.01.2019 про зупинення провадження у справі №280/5228/18 найменування відповідача читати як Комунальна установа «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради.
Абзац перший описової частини ухвали суду викласти в наступній редакції: «07 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель адміністративного корпусу, ІІІ, IV, V та І житлових корпусів КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с.Зоряне, вул.Бойка, 4, шляхом зобов’язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівель адміністративного корпусу, ІІІ, IV, V, I житлових корпусів за вказаною адресою, окрім робіт пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС у Запорізькій області.».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя І.В. Новікова
The court decision No. 79811071, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/5228/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: