
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
14 лютого 2019 року Справа № 280/88/19 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., у порядку письмового провадження розглянув клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СРК КАСКАД» (юридична адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, буд. 3, оф. 12, код ЄДРПОУ 19264090)
до відповідача - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СРК КАСКАД» (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач) в якому позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:
-№ НОМЕР_1 від 29.10.2018 року, яким визначено суму грошового зобов'язання за основним платежем податок на прибуток приватних підприємств в сумі 213 024, 00 грн. та штрафні (фінансові) санкції в сумі 53 526,00 грн.,
-№ НОМЕР_2 від 26.10.2018 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб в сумі 28 107,82 грн., штрафні санкції в сумі 19719,80 грн., пені в сумі 10 186,84 грн.;
-№ НОМЕР_3 від 26.10.2018 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з військового збору в сумі 2 296,12 грн., штрафних ( фінансових) санкцій в сумі 1 606, 75 грн., пені в сумі 825, 28 грн., прийняті Відповідачем, за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СРК КАСКАД» з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 30.06.2018, з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску з 21.11.2014 по 30.06.2018 на підставі акта від 16.10.2018 року № 616/08-01-14-01/39505199 (далі за тексом акт перевірки).
14 січня 2019 р. відкрито загальне позовне провадження у справі.
Підготовче засідання призначено на 14.02.2019 об 09 год. 00 хв.
Представник позивача у підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про продовження терміну підготовчого засідання для надання обгрунтованих доказів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином суд прийшов до висновку про відкладення проведення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання по справі у справі № 280/88/19 відкласти.
2. Наступне підготовче засідання призначити на 11 березня 2019 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Р.В. Сацький
11 березня 2019 року 16 год. 00 хв.
The court decision No. 79810900, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 280/88/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: