Court ruling № 79810463, 12.02.2019, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 лютого 2019 року

Справа № 808/1407/17

провадження СН/280/1/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛСКАРБ”

до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛСКАРБ” до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0002298291400 від 20.12.2016, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на суму 3366593 грн. 75 коп., у тому числі: 2693275 грн. 00 коп. - за податковим зобов'язанням; 673318грн. 75 коп. - за штрафною (фінансовою) санкцією.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи постанову Верховного Суду від 20.11.2018 по даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Запорізькій області, від ГУ ДФС у Житомирській області та від ГУ ДФС у Полтавській області інформацію стосовно стадії кримінальних проваджень №32016170090000015, №32016060000000036, №32015060000000080, №32016080000000009.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати від Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166) інформацію стосовно стадії кримінального провадження №32016080000000009 від 15.01.2016 щодо ТОВ «Аграрна ініціатива» (код ЄДРПОУ 38612558), інформацію щодо направлення справи до суду та її розгляду, копію вироку (за наявності) та інші документи, що можуть бути доказами по справі.

Витребувати від ГУ ДФС у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) інформацію стосовно стадії кримінального провадження №32016060000000036 від 15.06.2016 щодо ПП «Фанди Бей» (код ЄДРПОУ 40033555) та кримінального провадження №32015060000000080 від 09.11.2015 щодо ПП «Фанди Бей» (код ЄДРПОУ 40033555) , інформацію щодо направлення справ до суду та їх розгляду, копію вироків (за наявності) та інші документи, що можуть бути доказами по справі.

Витребувати від ГУ ДФС у Полтавській області (36014, м.Полтава, вул. Європейська, 4) інформацію стосовно стадії кримінального провадження №32016170090000015 від 26.07.2016 щодо ТОВ «Антарес торг плюс» (код ЄДРПОУ 39478616), інформацію щодо направлення справи до суду та її розгляду, копію вироку (за наявності) та інші документи, що можуть бути доказами по справі.

Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 21.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В.Стрельнікова