Court ruling № 79809840, 14.02.2019, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2280/18

Провадження №2-о/148/9/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Крищинецька сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Крищинецька сільська рада Тульчинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

До початку розгляду справи по суті від представника заявника надійшло клопотання, згідно якого остання просить витребувати з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, померлої 14.01.2017.

В судове засідання учасники справи не з'явилися. Від представників заявника та заяінтересованої особи надійшли заяви, згідно яких вони просять слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням представника заявника та матеріалами справи, суд вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику заявника, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам заявника до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника заявника є обгрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2, померлої 14.01.2017.

Строк надання доказів визначити до 15.03.2019.

Роз’яснити Немирівській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Немирівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження якої: вул.Соборна, 35, м.Немирів, Вінницька область,22800, та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: