
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
14 лютого 2019 р. Справа №200/706/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
12 лютого 2019 року позивач надав до суду заяву про заміну первісного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним відповідачем - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Зазначена заява обґрунтована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області не може виконувати функції стосовно призначення, нарахування та виплати пенсії позивачу.
Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 15.01.2019 року № 6313-П-01 позивач знаходиться на обліку в Маріупольському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі 200/709/19-а - задовольнити.
Замінити первинного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Зобов'язати відповідача надати суду :
- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;
- рішення про припинення виплати пенсії ОСОБА_1;
- довідку про нараховану та фактично виплачену пенсію ОСОБА_1 з червня 2017 року.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та наданих документів, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про заміну неналежного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Грищенко Є.І.
The court decision No. 79809562, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/706/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: