Court ruling № 79809134, 13.02.2019, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
137/2086/18
Document №
79809134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

137/2086/18

У Х В А Л А

13.02.2019р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду на іншу дату з метою витребування у позивача інформації необхідної для розгляду справи. Просить суд винести ухвалу, якою витребувати у позивача виписку по кредитному договору №б/н від 05.05.2010 року укладеного між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 Також просить визнати явку позивача обов'язковою.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засдіання не з'явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки витребовувані докази необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника АТ КБ «ПриватБанк» обов’язковою, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 84, 222, 240, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов'язати Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 50) надати виписку по кредитному договору №б/н від 05.05.2010 року укладеного між Акціонерним Товариством ОСОБА_2 Банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3.

Визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 25.03.2019 року на 10-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 79809134 ?

Документ № 79809134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79809134 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79809134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79809134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79809134, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79809134, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79809134 refers to case No. 137/2086/18

This decision relates to case No. 137/2086/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79809052
Next document : 79809175