
137/2086/18
У Х В А Л А
13.02.2019р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
До початку судового розгляду справи від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду на іншу дату з метою витребування у позивача інформації необхідної для розгляду справи. Просить суд винести ухвалу, якою витребувати у позивача виписку по кредитному договору №б/н від 05.05.2010 року укладеного між АТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 Також просить визнати явку позивача обов'язковою.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засдіання не з'явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки витребовувані докази необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи.
На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника АТ КБ «ПриватБанк» обов’язковою, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише представнику відповідача.
Керуючись ст. ст. 43, 84, 222, 240, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094 м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 50) надати виписку по кредитному договору №б/н від 05.05.2010 року укладеного між Акціонерним Товариством ОСОБА_2 Банком «ПриватБанк» та ОСОБА_3.
Визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 25.03.2019 року на 10-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 79809134, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 137/2086/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: