
УХВАЛА
м. Вінниця
13 лютого 2019 р. Справа № 120/4669/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії .
Ухвалою суду від 21.12.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
21.01.2019 ухвалою суду провадження у справі №120/4669/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.
На адресу суду від позивача 11.02.2019 надійшло клопотання за вх. №7961 про поновлення провадження у справі. Мотивуючи вказане клопотання позивач посилається на те, що 04.02.2019 Верховний Суд прийняв рішення у зразковій справі №240/5401/18, яка стала підставою для зупинення провадження у справі №120/4669/18-а, а тому належним є поновити провадження.
Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, ухвалою від 21.01.2019 провадження у справі №120/4669/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - зупинено до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18.
04.02.2019 Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі №240/5401/18.
Відповідно рішення Верховного Суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В свою чергу така скарга може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на те, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 не набрало законної сили, тому обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі не відпали.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необґрунтованість доводів позивача стосовно підстав для поновлення провадження у справі №120/4669/18-а, а отже, відповідне клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 237, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №120/4669/18-а - відмовити.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
The court decision No. 79809094, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 120/4669/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: