Court ruling № 79809000, 13.02.2019, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа №162/537/18

Номер провадження 2/162/7/2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 лютого 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Любешівського районного суду від 01 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження в справі.

26 листопада 2018 року ухвалою Любешівського районного суду залучено ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

18 січня 2019 року ухвалою Любешівського районного суду провадження по справі за позом ОСОБА_3 до Любешівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування закрито у зв"язку з відмовою позивача ОСОБА_3 від позову.

11 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони, третя особа та її представник не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання вимог, передбачених ч.2 ст.257 ЦПК України суд роз"яснює позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення її позову без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради Волинської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п”ятнадцяти днів з дня її складення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п”ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий: