Court ruling № 79808941, 08.02.2019, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа 165/324/19

Провадження 1-кс/165/165/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Хоми А.В., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Веремчук Л.М., про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у виїзному судовому засіданні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000122 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

07 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Хоми А.В. про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у виїзному судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 31.01.2019 близько 17 год. невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1, погрожуючи застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито заволоділа грошовими коштами у розмірі 12000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на вказану суму.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 01 лютого 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №12019030050000122 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою похилого віку, тяжко хворіє, тривалий час перебуває у стані, який виник в наслідок хвороби опорно-рухового апарату, що унеможливлює його самостійне пересування чи транспортування для проведення слідчих дій, тому є ймовірність того, що на час судового розгляду кримінального провадження він може бути неспроможним брати участь у судовому засіданні.

Слідчий вказує, що оскільки показання потерпілого ОСОБА_3 мають суттєве значення для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, та зважаючи, що потерпілий не може самостійно пересуватись, виникла необхідність у проведенні, допиту потерпілого під час судового розслідування в ході виїзного судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, слідчий суддяприходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити частково.

Частина перша статті 225 КПК України передбачає, що у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 225 КПК України для допиту тяжко хворого потерпілого під час досудового розслідування може бути проведено виїзне судове засідання.

Відповідно до ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадк у неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 є особою похилого віку, тяжко хворіє, тривалий час перебуває у стані, який виник в наслідок хвороби опорно-рухового апарату, що унеможливлює його самостійне пересування чи транспортування, що підтверджує наявність підстав для проведення допиту потерпілого слідчим суддею під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України, а тому слідчий суддя клопотання задовольняє частково, прийшовши до висновку про доцільність проведення допиту потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції.

Зважаючи на те, що підозра у даному кримінальному провадженні нікому не пред'явлена, тому провести допит потерпілого ОСОБА_3 за участю слідчого та прокурора.

Керуючись ст.ст. 224-225, 232 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Хоми А.В., яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Веремчук Л.М., про проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування у виїзному судовому засіданні за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12019030050000122 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, задоволити частково.

Провести допит під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019030050000122 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з вищевказаного місця проживання потерпілого.

Викликати в судове засідання, яке буде проведено в режимі відеоконференції для допиту потерпілого за місцем проживання, до Нововолинського міського суду Волинської області слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Хоми А.В. та прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Веремчук Л.М., на 12 год. 00 хв.13 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.В.Василюк