3-353/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Іловайська, який не працює, не судимого, який неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності: 14.10.2009 року за ст..173-2 ч1 КУпАП, 07.12.2009 року за
ст..173-2ч2 КУпАП, мешкає за адресою: місто Харцизьк, мікрорайон Металургів 52/35, якому
роз’яснені вимоги ст..268 КУпАП, -
за ст. 173-2ч2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно, вчинив насильство у сім’ї , а саме, 30 січня 2010 року о 20.00. за адресою: місто Харцизьк, мікрорайон Металургів 52/35, вчинив скандал у відношенні батьків, виражався на їх адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2ч2 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не оспорював.
Керуючись ст. 173-2ч2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 100 грн. на р\р 31114106700088, отримувач УГК в м..Харцизьку код ЕДРПОУ 34686480 банк ГУ ДКУ в Донецькій області м..Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанову може бути предъявлено до виконання на протязі 3 місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 7980878, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-353/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: