3-337/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянув матеріал, який надійшов з Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Зугреса, не працюючого, мешкає за адресою: місто Зугрес, вулиця Щебзаводська 5/10,
якому роз’яснені вимоги ст..268 КУпАП, -
за ст. 187 ч1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, у відношенні якого постановою Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області від 08 травня 2009 року встановлено адміністративний нагляд, 20 січня 2010 року у період часу з 08.00. до 18.00 год. без поважної причини не з’явився на реєстрацію до Харцизького МВ УМВС України в Донецькій області, чим порушив одно з обмежень адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.. 187ч1 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення не оспорював.
Керуючись ст. 187ч1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляду штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна) на на р\р 31114106700088, отримувач УГК в м..Харцизьку код ЕДРПОУ 34686480 банк ГУ ДКУ в Донецькій області м..Донецьк, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області на протязі 10 днів зо дня винесення постанови.
Постанову може бути предъявлено до виконання на протязі 3 місяців з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 7980875, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-337/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: