СУДОВИЙ НАКАЗ
03 лютого 2010 року Справа № 2-н-48/2010р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості та договірної санкції по договору про надання послуг мобільного звьязку з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: місто Харцизьк, вулиця Октябрьська 51/78.
У відповідності до ст.214, 525,526,546,549 Цивільного кодексу України заявник має право вимагати виплати основного боргу та договірної санкції по договору про надання послуг мобільного звьязку.
Керуючись ст..ст..96,102,103 ЦПК України, ст. 214, 525,526,546,549 ЦК України ”,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: місто Харцизьк, вулиця Октябрьська 51/78, на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” (адреса 01015, м.Київ, вул.. Лейпцизська , 15, п/р № 26008526 до ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за послуги мобільного зв’язку по договору № 4250951/1.11935682 від 13 травня 2008 року про надання послуг мобільного зв’язку – 179,52 грн., та договірну санкцію - 1011,78 грн., повернення судового збору у розмірі 25,50 грн.; повернення витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. , а загалом – 1246,80 грн. (одна тисяча двісті сорок шість грн.. 80 коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ 2010р.
Судовий наказ виданий стягувачу”___”____2010 р.
Суддя Харцизького міського суду Л.О.Носовська
The court decision No. 7980873, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-48/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: