Court ruling № 79808404, 14.02.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/14219/18

Провадження № 1-кп/161/38/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді Сівчука А.Є.

суддів Пахолюка А.М., Артиша Я.Д.

при секретарі Федьо Н.І.

за участю прокурора Василюка Н.М.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до обвинуваченого ОСОБА_4.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку представника потерпілого, потерпілого, які підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку захисника, який в свою чергу теж заперечував щодо задоволення даного клопотання та просив змінити обвинуваченому на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, на даний час не заверешно судове слідство у провадженні, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 квітня 2019 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п’ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов’язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

1)З’являтися на першу вимогу до суду;

2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: