Court ruling № 79807758, 14.02.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.02.2019
Case No.
924/206/13-г
Document №
79807758
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"14" лютого 2019 р.Справа № 924/206/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали скарги на дії державної виконавчої служби у справі

за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин

до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин

про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г було задоволено позов КП Нетішинської міської ради „Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного В.С. про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного В.С., м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та вирішено виселити фізичну особу-підприємця Преподобного В.С., АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5.

Також стягнуто із фізичної особи-підприємця Преподобного В.С. на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр" 1147,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2013 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 924/206/13-г залишено без змін.

17.12.2013 р. на виконання зазначеного рішення суду видані відповідні накази.

14.11.2018 р. до суду надійшла скарга фізичних осіб-підприємців Дикої Наталії Сергіївни та Сілецького Дмитра Сергійовича на дії державної виконавчої служби.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2018 р., розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 14.11.2018 р. №161/18, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2018 року у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді господарського суду Хмельницької області зазначену скаргу передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються ( ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та наведені законодавчі приписи суд вважає за належне скаргу фізичних осіб-підприємців Дикої Наталії Сергіївни та Сілецького Дмитра Сергійовича на дії державної виконавчої служби у справі за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 339,342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Скаргу фізичних осіб-підприємців Дикої Наталії Сергіївни та Сілецького Дмитра Сергійовича на дії державної виконавчої служби у справі за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_5, призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 25.02.2019р.

Повідомити сторони та державну виконавчу службу про місце, час та дату судового засідання шляхом направлення на їх адреси даної ухвали.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Торговий центр" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 22, а/с 379)

3 - ФОП Преподобний Валерій Сергійович (АДРЕСА_2)

4 - Нетішинський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області(30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, 12)

5 - ФОП Дика Наталія Сергіївна(АДРЕСА_3)

6 - ФОП Сілецький Дмитро Сергійович (АДРЕСА_4)

Часті запитання

Який тип судового документу № 79807758 ?

Документ № 79807758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79807758 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79807758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79807758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79807758, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79807758, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79807758 refers to case No. 924/206/13-г

This decision relates to case No. 924/206/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79807757
Next document : 79807760