Court ruling № 79807737, 14.02.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2019 року, м. Херсон, справа № 923/105/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»

до Державного підприємства «дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії наук України

про стягнення 613 889,59 грн,

у с т а н о в и в:

12.02.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (03110, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, ідентифікаційний код 30674952) з вимогами, спрямованими до Державного підприємства «дослідне господарство «Асканійське» Асканійської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошувального землеробства Національної академії наук України (74862, Херсонська область, Каховський район, с. Тавричанка, вул. 40 років Перемоги, буд. 16, ідентифікаційний код 00856787), про стягнення 613 889,59 грн, з яких 422 652,84 грн основної заборгованості, 98 475,50 грн пені, 63 397,93 грн штрафу, 8 206,30 грн річних та 21 157,02 грн інфляційних, які ґрунтуються на невиконанні відповідачем умов договору № 2-2003/пр964х від 20.03.2018.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

У позовній заяві позивач вказав, що надав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у якості додатку до позову, проте відповідно до Акту № 8 від 12.02.2019, складеного відділом канцелярії Господарського суду Херсонської області платіжне доручення у конверті було відсутнє.

У зв’язку з викладеним суд констатує, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, а тому ця обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» протягом 20 днів з дати отримання цієї ухвали надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 9 208,34 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін