
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
13.02.2019 м. ХарківСправа № 922/2545/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянувши скаргу (вхідний № 3952 від 13 лютого 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" на дії Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 по справі
за позовом Фермерського господарства "КРЄПИШ СВ", с. Щасливе до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА", смт. Солоницівка про стягнення 1057060,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Фермерське господарство "КРЄПИШ СВ", с. Щасливе звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА", смт. Солоницівка в якому просить суд стягнути з відповідача 963123,10 грн. основного боргу та 93937,47 грн. пені за договором купівлі-продажу № 26/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26 жовтня 2017 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 15855,91 грн. та витрат на послуги адвока у розмірі 22000,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05 листопада 2018 року позов було задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" на користь Фермерського господарства "КРЄПИШ СВ" 963123,10 грн. основного боргу, 67181,13 грн. пені за договором купівлі-продажу № 26/10/2017-Вас-РСМ-ТР від 26 жовтня 2017 року, 15454,56 грн. судового збору та 22000,00 грн. витрат на послуги адвоката та в решті позову відмовлено.
05 грудня 2018 року по справі № 922/2545/18 було видано відповідний наказ.
13 лютого 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" звернулося до господарського суду із скаргою (вхідний № 3952) на дії Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2, в якій просить суд визнати неправомірним рішення Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 06 лютого 2019 року (ВП № 58274092) та скасувати постанову про арешт майна боржника від 06 лютого 2019 року ВП № 58274092 Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2.
Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суд, розглянувши вищезазначену скаргу, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.
На підставі викладено та керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу (вхідний № 3952 від 13 лютого 2019 року) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА" на дії Державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 18.02.19 р. о 12:30 годин.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.
4. Запропонувати учасникам процесу надати через канцелярію господарського суду:
- стягувачу - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування;
- Державному виконавцю Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу державної виконавчої служби.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 13.02.2019 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79807670, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/2545/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: