Court ruling № 79807547, 14.02.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 920/699/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/699/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІКО» (вул. Харківська, 30/2, м. Суми, 40016, код 41189239),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс-2010» (вул. Заяровка, 63, с. Біловоди, Сумський район, Сумська область, 42310, код 39128952),

про стягнення 131 905 грн. 14 коп. заборгованості по договору №2 на поставку засобів захисту рослин від 27.02.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.02.2019 у справі №920/699/18 позов задоволено частково.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення від 04.02.2019 у справі №920/699/18 в описовій частині помилково було зазначено суть спору: «позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 304 154 грн. 05 коп., з яких: 247 286 грн. 21 коп. основного боргу, пеня в сумі 33976 грн. 95 коп., 20% річних в сумі 20003 грн. 56 коп., інфляційні витрати в сумі 2887 грн. 33 коп., нараховані у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 140ХАР від 13.03.2017, а також судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 3 955 грн. 61 коп.» замість вірної редакції: «позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 131905 грн. 14 коп. за неналежне виконання Договору № 2 на поставку засобів захисту рослин від 27.02.2015, з яких: 100 000 грн. 00 коп. – основного боргу, 21 905 грн. 14 коп. – пені, 10 000 грн. 00 коп. – штрафу, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині рішення від 04.02.2019 у справі №920/699/18 та викласти суть спору в новій редакції: « позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 131905 грн. 14 коп. за неналежне виконання Договору № 2 на поставку засобів захисту рослин від 27.02.2015, з яких: 100 000 грн. 00 коп. – основного боргу, 21 905 грн. 14 коп. – пені, 10 000 грн. 00 коп. – штрафу, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.», а також виключити з тексту описової частини рішення абзаци: «Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.07.2018 провадження у справі № 920/718/18 відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та розгляд справи по суті призначено на 16.10.2018.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.10.2018 у справі №920/718/18 в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи №920/718/18 за правилами загального позовного провадження відмовлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2018 з повідомленням (викликом)сторін.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій частині рішення господарського суду Сумської області від 04.02.2019 р. у справі №920/669/18, виклавши суть спору в наступній редакції: «позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 131905 грн. 14 коп. за неналежне виконання Договору № 2 на поставку засобів захисту рослин від 27.02.2015, з яких: 100 000 грн. 00 коп. – основного боргу, 21 905 грн. 14 коп. – пені, 10 000 грн. 00 коп. – штрафу, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.»

2. Виключити з описової частини рішення господарського суду Сумської області від 04.02.2019 р. у справі №920/669/18 абзаци: «Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.07.2018 провадження у справі № 920/718/18 відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та розгляд справи по суті призначено на 16.10.2018.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 16.10.2018 у справі №920/718/18 в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи №920/718/18 за правилами загального позовного провадження відмовлено, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.11.2018 з повідомленням (викликом)сторін.».

3. Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1