Court ruling № 79807057, 13.02.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2019

Справа № 922/3222/18

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про розірвання договору

в межах справи №5011-28/10974-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №5011-28/10974-2012 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор".

Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суд Харківської області №922/3222/18 від 03.12.2018 матеріали позовної заяви №922/3222/18 направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду справи по суті в межах справи про банкрутство №5011-28/10974-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 залишено заяву Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" без руху та зобов’язано заявника надати суду докази доплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, оскільки ухвала суду від 15.01.2019 була вручена позивачу 28.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103048569246, останній був зобов’язаний протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, тобто до 04.02.2019, однак позивач вимоги ухвали суду від 15.01.2019 у визначений строк не виконав та станом на день винесення даної ухвали не надав суду позовної заяви з доданими до неї документами, складеної у відповідності до приписів ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на визначені Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) між обласними центрами України, суд вважає, що у позивача було достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2019, однак останній їх не виконав.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем за зустрічним позовом не усунено недоліків позовної заяви у визначений судом строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева" позовну заяву (вх. №17557/18 від 27.12.2018) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з 13.02.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя А.В. Яковенко