Court ruling № 79806472, 14.02.2019, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
14.02.2019
Case No.
903/50/19
Document №
79806472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.

Справа № 903/50/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Пленет Еко”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО-ПАПЕРОВА ФАБРИКА-УКРАЇНА”, м.Луцьк

про стягнення 448 790 грн. 42 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 6.01.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Грін Пленет Еко” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОНІНКІВСЬКА КАРТОННО-ПАПЕРОВА ФАБРИКА-УКРАЇНА” про стягнення 448 790 грн. 42 коп. та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору купівлі-продажу №07-18/МАК від 07.03.2018 року зобов'язань в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сторонам зобов'язано подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено сторін, що у разі не подання протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

13.02.2019 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ТОВ "Понінківська картонно-паперова фабрика" від 07.02.2019 року №1/69 про розгляд справи №903/50/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у зв'язку з проведенням сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що відповідач ухвалу суду від 17.01.2019 року отримав 21.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4301036883566.

Строк для подання відзиву - по 05.02.2019 року.

Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на адресу суду надіслано відповідачем 11.02.2019 року.

Причини пропуску встановленого строку відповідачем не зазначені.

Таким чином, відповідач не скористався правом на подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у визначений ГПК України строк.

Крім того, намір про укладення мирової угоди не є підставою для переходу зі спрощеного позовного провадження до загального.

Згідно ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, пропуск відповідачем встановленого ГПК України строку для подання відповідного клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 192, 234, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" №1/69 від 07.02.2019 року про розгляд справи №903/50/19 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.02.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79806472 ?

Документ № 79806472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79806472 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79806472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79806472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79806472, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79806472, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79806472 refers to case No. 903/50/19

This decision relates to case No. 903/50/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79806471
Next document : 79806473