Court ruling № 79805721, 12.02.2019, Luhansk District Administrative Court

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3739/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника відповідача про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Луганської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно із частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина 1 статті 73 КАС України).

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Головуючий доповідає, що 12 лютого 2019 року від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 7728/2019 надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що згідно витягу з погосподарського обліку земельних ділянок, які є у власності та користуванні ОСОБА_1, наданому в.о. старости Воєводського старостинського округу 27.12.2018 на запит селищної ради, позивач вже має земельну ділянку розміром 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Відповідач вважає, що ОСОБА_1 маючи земельну ділянку розміром 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, замовила і виготовила Проект землеустрою на ділянку розміром 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, чим значно перевищила встановлені законодавством норми.

На підставі викладеного, представник Троїцької селищної ради Луганської області просив суд зобов'язати ОСОБА_1 надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про права на нерухоме майно та їх обтяження, зареєстровані за нею, як суб'єктом права власності нерухомого майно (інформацію стосовно суб'єкта ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1).

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 було витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради (92100, Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, квартал Молодіжний, 6) стосовно суб'єкта ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1 (арк.спр.154-155).

08.02.2019 від Центру надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 7367/2019 надійшла інформація на виконання ухвали суду від 17.01.2019, відповідно до якої було повідомлено суд про те, що резолютивною частиною ухвали не зазначено, що потрібно витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно суб'єкта ОСОБА_1 Відповідно виконання ухвали неможливе (арк.спр.163).

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та зобов'язання ОСОБА_1 надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про права на нерухоме майно про права на нерухоме майно та їх обтяження, зареєстровані за нею, як суб'єктом права власності нерухомого майно (інформацію стосовно суб'єкта ОСОБА_1).

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати інформацію про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно суб'єкта ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 9, 80, 205, 223, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про права на нерухоме майно та їх обтяження, зареєстровані за нею, як суб'єктом права власності нерухомого майна (інформацію стосовно суб'єкта ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1).

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради (92100, Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, квартал Молодіжний, 6) інформацію про зареєстровані прав на нерухоме майно та їх обтяження стосовно суб'єкта ОСОБА_1, РНКПП НОМЕР_1

Зобов'язати ОСОБА_1 та Центр надання адміністративних послуг Троїцької селищної ради надати витребувані докази у строк до 26 лютого 2019 року.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, відкласти розгляд справи.

Повідомити сторін, що наступне підготовче засідання відбудеться 27 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова