
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 лютого 2019 року м. Херсон Справа № 923/701/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (вул. Іллінська, 8, під'їзд 7, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 20034231)
до: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (вул. Першотравнева, 35-а, м. Нова Каховка, Херсонська обл., 74900, код ЄДРПОУ30769085)
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин".
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 серед іншого визнано кредиторські вимоги до боржника:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" (код ЄДРПОУ 39877604, 01054, м. Київ, вул. О.Гончара, буд. 52 офіс 11) в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 374334148 грн. 36 коп. - четверта черга, 219156271 грн. 28 коп. - шоста черга.
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" (код ЄДРПОУ 34478873, 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2) в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 51041616 грн. 66 коп. - четверта черга.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 серед іншого ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 у справі № 923/701/16 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Електромеханічні заводи - України» - змінено та викладено абзац 8 пункту 1 резолютивної частини в наступній редакції:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Електромеханічні заводи - України» (код ЄДРПОУ 34478873, 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2) в сумі 2756,00 грн. судового збору - перша черга, 46710374,88 грн. - четверта черга.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено частково, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 у справі № 923/701/16 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - України" скасовано, а справу № 923/701/16 в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - України" направлено на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням № 479 від 27.11.2018 керівника апарату суду у зв'язку з передачею справи на новий розгляд в частині розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи України" справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу № 923/701/16 передано до провадження судді Немченко Л.М.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.11.2018 призначено розгляд заяв про кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" в судовому засіданні на 27 грудня 2018 року.
13.12.2018 до Господарського суду Херсонської області по справі № 923/701/16 надійшла апеляційна скарга кредитора фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018.
Ухвалою суду від 14.12.2018 провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи № 923/701/16 з Південно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Херсонської області.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою кредитора фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018.
12.02.2019 до Господарського суду Херсонської області повернулись матеріали справи № 923/701/16.
Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в :
1.Провадження по справі поновити.
2.Призначити засідання по справі на 12 березня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.10.2018 у термін до 11.03.2019.
5.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 79805688, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/701/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: