
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" лютого 2019 р.Справа № 922/3128/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Ложистик", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудмонтаж-А", м. Харків про стягнення 321321,00 грн. за участю представників учасників справи:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3128/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект Ложистик", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудмонтаж-А", м. Харків про стягнення 321321,00 грн.
13.02.2019 від представника позивача до суду надійшла заява про призначення колегіального розгляду справи №922/3128/18. В обґрунтування заяви представник позивача, зокрема, вказує на специфіку та складність справи, а також посилається на норми ст. 33 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з частиною 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Враховуючи зміст заяви про призначення колегіального розгляду справи, характер спору, обставини справи №922/3128/18, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про призначення колегіального розгляду справи №922/3128/18 задовольнити та призначити колегіальний розгляд даної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод" про колегіальний розгляд справи - задовольнити.
Призначати справу №922/3128/18 до колегіального розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повна ухвала складена 13 лютого 2019 року.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 79805503, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3128/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: