Court ruling № 79805388, 12.02.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.02.2019
Case No.
920/456/17
Document №
79805388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 920/456/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Джепа Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/456/17

за позовом: Акціонерне товариство “Укргазвидобування”, м. Київ;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне

науково-виробниче об’єднання”, м. Суми;

про стягнення 10 257788 грн. 52 коп.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Сумське

машинобудівне науково-виробниче об’єднання”, м. Суми

до відповідача: Акціонерного товариства “Укргазвидобування”, м.Київ

про визнання недійсним пункту договору,-

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 10257788 грн. 52 коп., з яких: 7674156 грн. 00 коп. попередньої оплати, 792996 грн. 12 коп. пені, 1790636 грн. 40 коп. штрафу, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки компресорної установки (закупівлі товару за власні кошти) №739/16 від 27.07.2016, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.04.2018 прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 18-7/144 від 02.02.2018 до спільного розгляду з первісним позовом.

04.02.2019 відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено розгляд справи у складі колегії: головуючий суддя Заєць С.В., судді Котельницька В.Л., Джепа Ю.А.

Ухвалою суду від 05.02.2019 колегією суддів призначено справу до розгляду по суті на 12.02.2019.

12.02.2019 відповідачем за первісним позовом подано до суду клопотання від 12.02.2019, в якому відповідач просить суду залучити до матеріалів справи ОСОБА_1 звірки розрахунків за договором № 739/16 від 27.07.2016 за період з 01.01.2016 по 01.01.2019; повернутися до розгляду справи № 920/456/17 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання; надати час ПАТ "Укргазвидобування"надати пояснення стосовно розміру заборгованості ПАТ "Сумське НВО" за договором № 739/16 від 27.07.2016, що обліковується за даними бухгалтерського обліку ПАТ "Укргазвидобування".

В судовому засіданні 12.02.2019 представник позивача за первісним позовом проти задоволення клопотання відповідача заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.02.2019 надав усні пояснення в обґрунтування поданого клопотання та просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне:

Відповідачем за первісним позовом подано до суду клопотання, в якому відповідач просить суду залучити до матеріалів справи ОСОБА_1 звірки розрахунків за договором № 739/16 від 27.07.2016 за період з 01.01.2016 по 01.01.2019; повернутися до розгляду справи № 920/456/17 у підготовчому провадженні та продовжити підготовче засідання; надати час ПАТ "Укргазвидобування"надати пояснення стосовно розміру заборгованості ПАТ "Сумське НВО" за договором № 739/16 від 27.07.2016, що обліковується за даними бухгалтерського обліку ПАТ "Укргазвидобування".

Відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

В огрунтування клопотання про залучення до матеріалів справи акту звірки розрахунків за договором № 739/16 від 27.07.2016 за період з 01.01.2016 по 01.01.2019 відповідач за первісним позовом зазначає, що даний доказ - акт безпосередньо стосується справи, проте не міг бути наданий суду в підготовчому засіданні у зв'язку з тим, що на момент закінчення підготовчого засідання вказаного доказу не існувало, оскільки підписаний він сторонами у лютому 2019 року.

Враховуючи зазначене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом в частині залучення до матеріалів ОСОБА_1 звірки розрахунків за договором № 739/16 від 27.07.2016 за період 01.01.2016 по 01.01.2019.

Стосовно вимоги клопотання відповідача за первісним позовом щодо поверння до розгляду справи № 920/456/17 у підготовчому засіданні та продовження підготовчого засідання суд зазначає наступне.

Пунктом 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи зміненою колегією суддів (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.02.2019) на стадії розгляду справи по суті, повторно розпочато розгляд справи по суті, про що свідчить ухвала від 05.02.2019, якою колегія суддів призначила розгляд справи по суті на 12.02.2019.

В зв'язку з означеним, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання відповідача за первісним позовом щодо повернення розгляду справи у підготовче провадження та надання часу для надання додаткових пояснень.

Окрім цього, з матеріалів справи, а саме Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що повним найменуванням позивача є Акціонерне товариство "Укргазвидобування". Зазначену інформацію суд приймає до уваги.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом від 12.02.2019 - частково, в частині залучення до матеріалів справи акту звірки розрахунків за договором № 739/16 від 27.07.2016 за період з 01.01.2016 по 01.01.2019.

2. Повторно призначити розгляд справи по суті на 06.03.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 79805388 ?

Документ № 79805388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79805388 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79805388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79805388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79805388, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79805388, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79805388 refers to case No. 920/456/17

This decision relates to case No. 920/456/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79805385
Next document : 79805390