log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.02.2019 м. ДніпроСправа № 904/5925/18
За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
до приватного підприємства "Цесія" (м. Дніпро)
товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства" (м. Дніпро)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
прокурор: Дидюк Н.О., посв № 047832 від 04.09.2017
позивач: ОСОБА_1, дов. № 7/10-3754 від 21.12.2018
відповідач-1: не з'явився
відповідач-2: ОСОБА_2, договір б/н від 12.02.2019
третя особа: ОСОБА_1, дов. № 15/6-27 від 11.01.2019
СУТЬ СПОРУ:
Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся з позовом до приватного підприємства "Цесія", товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про:
- визнання недійсним договору іпотеки № 458 від 19.07.2016 укладеного між приватним підприємством "Цесія" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, записи внесені до Державного реєстру іпотек 19.07.2016 за номерами: 15469844, 15470737, 15471329;
- скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв'язку із посвідченням іпотечного договору № 458 від 19.07.2016 у вигляді заборони відчуження зазначеного в договорі майна, а саме:
- індексний номер рішення -30530969 від 19.07.2016, номер запису про обтяження: 15470102 стосовно нежитлового приміщення № 13, розташованого на першому поверсі нежитлової будівлі № 42 на пр. Слобожанський, м. Дніпро, загальна площа 81,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 60709312101;
- індексний номер рішення - 30531754 від 19.07.2016, номер запису про обтяження: 15470948 стосовно нежитлового приміщення № 15, розташованого на четвертому поверсі нежитлової будівлі № 42 на пр. Слобожанський, м. Дніпро, загальна площа 639кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 64516912101;
- індексний номер рішення - 30532245 від 19.07.2016, номер запису про обтяження: 15471479 стосовно будівель і споруд, розташованих на вул. Березинська, 3а, м. Дніпро, загальна площа 1088,2 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 114413912101.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019 відкладено підготовче засідання на 12.02.2019.
У судове засідання 12.02.2019 відповідач-1 не забезпечив явку представника.
Відповідач-2 звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.02.2019 об 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Прокурору, позивачу і відповідачу-1 надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 79804941, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5925/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome