
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.02.2019м. ДніпроСправа № 904/467/19
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010", м. Кропивницький
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 34 195,76 грн., з яких: основний борг у сумі 31 482,00 грн., інфляційні витрати у сумі 1857,45 грн., 3 % річних у сумі 856,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 34 195,76 грн., з яких: основний борг у сумі 31 482,00 грн., інфляційні витрати у сумі 1857,45 грн., 3 % річних у сумі 856,31 грн.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Господарський суд здійснив запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повне найменування юридичної особи (відповідача) зазначено: Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".
Проте, позивачем в порушення вищевказаних вимог, вказано у позовній заяві найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".
Таким чином, позивачу необхідно зазначити у позовній заяві правильне найменування відповідача.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС-2010", м.Кропивницький до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у розмірі 34 195,76 грн., з яких: основний борг у сумі 31 482,00 грн., інфляційні витрати у сумі 1857,45 грн., 3 % річних у сумі 856,31 грн. - залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити у позовній заяві правильне найменування відповідача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 79804460, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/467/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: