
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
12.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5160/18
За позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ)
до концерну "Військторгсервіс" (м. Київ) в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс" (м. Одеса)
фізичної особи-підприємця Кіріченко Людмили Іванівни (м. Кривий Ріг)
про визнання договору недійсним та повернення нерухомого державного майна
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
прокурор: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Військовий прокурор Криворізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом до концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" концерну "Військторгсервіс", фізичної особи-підприємця Кіріченко Людмили Іванівни про визнання недійсним договору надання посередницьких послуг на комісійних засадах № ВКС-1766 від 01.12.2017 та зобов'язання фізичної особи-підприємця Кіріченко Людмили Іванівни повернути за актом приймання-передачі державі - Міністерству оборони України частину приміщень № 26, 27 другого поверху будівлі торгового центру "Україна", розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн Всебратське-2, буд.62.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. призначено підготовче засідання на 11.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2019 відкладено підготовче засідання на 31.01.2019.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019 відкладено підготовче засідання на 12.02.2019.
У судове засідання 12.02.2019 прокурор і сторони не забезпечили явку представників.
Прокурор та сторони не надали витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 28.02.2019 об 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 79804143, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/5160/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: