Court ruling № 79803182, 13.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/6122/18

Справа № 754/11218/18

У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2019 року суддя Деснянський районний суд м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення від 14.11.2018 року по цивільній справі за позовною заявою Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.11.2018 року було задоволено позовні вимоги Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення судом у виготовленій резолютивній частині другого абзацу судового рішення, що було проголошено 14.11.2018 року, допущено описку, а саме не зазначено прізвище відповідача, а тільки ім'я та по-батькові.

Враховуючи вищевикладене, не зазначення прізвища відповідача при виготовленні судового рішення є опискою, яка була допущена судом, а відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м.Києва від 14.11.2018 року по цивільній справі №754/11218/18 за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на навчання, а саме у другому абзаці резолютивного рішення суду, перед словами «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити прізвище відповідача, та викласти вірно «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено 13.02.2019.

Суддя: