
Справа № 753/2014/18
Провадження по справі № 2/752/1855/19
У Х В А Л А
30.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,суд,
встановив:
у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І. знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.
У зв'язку з тимчасовою непрацездітністю судді Шкірая М.І. від здійснення правосуддя, на підставі п. 6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 752/2014/18, провадження 2/752/4841/18.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 28.12.2018 року справа №752/2014/18, провадження 2/752/4841/18 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.
Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження,-
ухвалив:
справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, прийняти до провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 26.06.2019 року о 09 год. 30 хв. (м. Київ, вул. П. Потєхіна, буд. № 14-а, каб. № 35).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 79803103, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/2014/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: