
Справа № 671/1624/14-ц
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,
встановив:
14 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання виконавчого листа від 17.06.2015 року у справі №671/1624/14-ц за позовом ПАТ “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором від 07.11.2012 року.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
До початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення даної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 353 ч. 1 п. 16 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 79802016, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 671/1624/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: