Court ruling № 79801501, 11.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34874/18

Провадження № 2/761/2277/2019

У Х В А Л А

11 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Нестерова Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» про донарахування пенсійних внесків, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

12 вересня 2018 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 11 лютого 2019 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» наступну інформацію: виписку руху коштів по пенсійному депозитному рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 та рахунку для нарахування процентів НОМЕР_2 за період з 07 липня 2009 року по 01 жовтня 2012 року.

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний банк» про донарахування пенсійних внесків - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» наступну інформацію:

- виписку руху коштів по пенсійному депозитному рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1 та рахунку для нарахування процентів НОМЕР_2, відкритих у Акціонерному товаристві «Комерційний Індустріальний банк», за період з 07 липня 2009 року по 01 жовтня 2012 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: