Court ruling № 79801186, 13.02.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.02.2019
Case No.
442/8127/18
Document №
79801186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/8127/18

Провадження № 2/442/264/2019

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

13 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування, –

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_2 з позовом до Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3, в якому просить на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 22, 28 Кодексу про шлюб та сім’ю України визнати будинковолодіння № 24 „а” по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5; визнати 1/2 ідеальну частку в будинковолодінні № 24 „а” по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну за ОСОБА_5; визнати за позивачем, ОСОБА_2, право власності на 1/2 будинковолодіння № 24 „а” по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну по спадкуванню за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 07.11.2011.

Крім того, представник позивача подала заяву про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов ОСОБА_2 до Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування шляхом накладення арешту на 1/2 ідеальну частку в будинковолодінні № 24 „а” по вул. Зеленій в с. Опака Дрогобицького р-ну Львівської області, власником якої є ОСОБА_3.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи наведене, вважаю, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову (з урахуванням вимог до ухвали суду як до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України „Про виконавче провадження”)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 149-151, 258-261 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Повернути заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Опаківської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79801186 ?

Документ № 79801186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79801186 ?

Дата ухвалення - 13.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79801186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79801186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79801186, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 79801186, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 79801186 refers to case No. 442/8127/18

This decision relates to case No. 442/8127/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79801180
Next document : 79829307