Court ruling № 79799739, 08.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/1644/19

Провадження № 2/761/3580/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відшкодування збитків; моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В січні 2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16 січня 2019р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк стороні позивача для усунення недоліків.

25 січня 2019 р. позивачем надано до суду роз'яснення на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, однак вказані вимоги ухвали залишились не виконаними.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відшкодування збитків; моральної шкоди, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, відповідно до ухвали суду від 16 січня 2019р., позивачу необхідно було надати виправлену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників процесу, а також сплатити судовий збір у повному обсязі.

Натомість, станом на 08 лютого 2019 р., позивачем не було подано до суду виправленої редакції позовної заяви, відповідно до кількості учасників процессу та не надано документів на підтвердження сплатити судового збору у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 16 січня 2019 р., суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про відшкодування збитків; моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: