
Справа №465/7262/18
пр № 2/464/796/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
08 лютого 2019 року до Сихівського районного суду м.Львова із Франківського районного суду м.Львова надійшла справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 49814,62 грн. за кредитним договором №б/н від 05.05.2011 та судові витрати в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 11.12.2018 р., відповідач ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/ч А4150, що відноситься до території Яворівського району Львівської області та є територіальною підсудністю Яворівського районного суду Львівської області.
Згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 14 січня 2019 року вказану справу було передано на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.
Однак, вказана справа за позовам Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості помилково скерована до Сихівського районного суду м.Львова.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, з метою недопущення порушення територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю, що вказану справу слід передати на розгляд Яворівського районного суду Львівської області, що і визначено ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 14 січня 2019 року.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
цивільну справу № 465/7262/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Б.Р. Мичка
The court decision No. 79799683, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/7262/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: