Court ruling № 79799655, 13.02.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/1056/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" лютого 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» - Руденка Андрія Сергійовича про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

31 січня 2019 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва передано справу за заявою ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» за участю третіх осіб ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьової Ангеліни Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним на розгляд до Фрунзенського районного суду місті Харкова (61099, вул.. Б.Хмельницького, 32/38, м. Харків).

Представник позивачів звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року неправильно зазначено «Фрунзенського районного суду місті Харкова (61099, вул.. Б.Хмельницького, 32/38, м. Харків)» замість правильного «Комінтернівського районного суду міста Харкова (61000, пров. Брянський, 5, м. Харків)».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду від 31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне Управління «Енергомаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» за участю третіх осіб ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дегтярьової Ангеліни Володимирівни про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року правильно зазначити «Комінтернівського районного суду міста Харкова (61000, пров. Брянський, 5, м. Харків)» замість неправильного «Фрунзенського районного суду місті Харкова (61099, вул. Б.Хмельницького, 32/38, м. Харків)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна