
2/754/4065/19
Справа № 754/472/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус Коберська Олена Юріївна, ОСОБА_4, про скасування нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася суду з позовом до відповідача про скасування нотаріальної дії.
У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме витребування з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, зважаючи на те, що при розгляді справи необхідно встановити всі обставини справи, а тому матеріали є важливим доказом. Самостійно отримати такі докази позивач можливості не має.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є скасування нотаріальної дії, що була вчинена під час вчинення нотаріальних дій у спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_5
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування копій спадкової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 12 березня 2019 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
The court decision No. 79799364, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/472/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: