
13.02.2019
Справа № 337/4326/18
Провадження № 2/337/235/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучекрук І.Г.
з участю секретаря Голівщук Т.М.
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представників третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод і встановлення способу участі баби та діда у спілкуванні з онукою та її вихованні,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2018 року відкрито провадження по справі, та встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідач ОСОБА_6 до суду неодноразово не з’являвся.
Учасники наполягали на проведенні підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.
13.02.2019 року до суду, від позивачів, надійшло клопотання про зобов’язання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надати письмовий висновок щодо встановлення способу участі баби та діда у спілкуванні з онукою та її вихованні.
Представники третіх осіб не заперечували проти задоволення клопотання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача, позивачі вказали, що усі докази надані, і не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Представники третіх осіб вважали за можливе призначити справу до розгляду.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надати письмовий висновок щодо встановлення способу участі баби та діда у спілкуванні з онукою та її вихованні, до розгляду справи по суті.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про усунення перешкод і встановлення способу участі баби та діда у спілкуванні з онукою та її вихованні.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 березня 2019 року о 16-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79798570, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 337/4326/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: