Court ruling № 79798532, 13.02.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/1865/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

прокурора Нестерук С.С.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради Львівської області, Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_1, за участю третьої особи Міського фінансового управління Червоноградської міської ради про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь міського фінансового управління Червоноградської міської ради 8606грн., витрачених на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В судовому засіданні відповідач та його представник подали клопотання про залишення позову без руху, оскільки прокурором не зазначено в позові та не підтверджено ті обставини, що Червоноградська міська рада не здійснює або неналежно здійснює захист своїх інтересів щодо відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину.

Прокурор в судовому засіданніпроти клопотання заперечила.

Вислухавши прокурора, відповідача та його представника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», регламентовано, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

В той же час, прокурором не доведено тих обставин, що Червоноградська міська рада та Червоноградська центральна міська лікарня, в інтересах яких подано позов, не здійснюють чи неналежним чином здійснюють відповідні владні повноваження, не надано доказів притягнення останніх до відповідальності за нездійснення функцій представництва.

Крім того, при звернення з даним позовом не сплачено судового збору, який згідно Закону України «Про судовий збір» становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762грн.

Таким чином, даний позов слід залишити без руху та надати прокурору строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради Львівської області, Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_1, за участю третьої особи Міського фінансового управління Червоноградської міської ради про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення та надати прокурору строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович