Court ruling № 79798039, 29.08.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 212/1750/18 2-а/335/217/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

29 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Макарова В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., представника позивача ОСОБА_1 представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, адміністративну справу за позовом Курязової Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовом Курязової Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 212/1748/18.

Представники відповідача у судовому засіданні покладалися на розсуд суду.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представників відповідача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено під час розгляду справи, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 року, залишено без руху апеляційну скаргу Державної міграційної служби України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2018 року у справі № 212/1748/18 провадження 2-а/212/75/18 за адміністративним позовом Курязової Нодіри до заступника начальника Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 212/1748/18 провадження 2-а/212/75/18, предметом розгляду якої є законність винесеної відповідачем постанови, тобто рішення про примусове повернення за межі України, яке оскаржується у цій справі, тому провадження у справі необхідно зупинити, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись, ст.ст. 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі № 212/1750/18 провадження 2-а/335/217/2018 за позовом Курязової Нодіри до Управління державної міграційної служби в Запорізькій області про скасування рішення про примусове повернення за межі України, зупинити до розгляду справи № 212/1748/18 провадження 2-а/212/75/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року за позовом Курязової Нодіри до заступника начальника Упраління Державної міграційної служби України в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування постанови, що перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 29 серпня 2018 року.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 30 серпня 2018 року о 15:00 годині.

Суддя В.О. Макаров