
28.01.2019
Справа №721/947/18
Провадження №2/721/101/2019
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач подав до суду позовну заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175,176 ЦПК України.
Ухвалою судді від 22 грудня 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправленні недоліків позовної заяви.
В установлений судом строк позивач не усунули недоліки позовної заяви, зазначених в ухвалі суду. Зокрема позивач не надав суду оригінал свідоцтва про укладення шлюб
Як видно з матеріалів справи позивач помилково сплатив судовий збір в сумі 704,80грн. не на вірний розрахунковий рахунок суду, а саме необхідно сплатити на рахунок Отримувач коштів: Путильське УК/Путильський р-н/22030101,; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36754781; Банк отримувача Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку: 31215206024189; Код класифікації доходів бюджет: 22030101. А при наявності підстав для звільнення від сплати судового збору не зазначив відповідний нормативно-правовий акт який звільняє від сплати даних витрат
При цих обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260,354,355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: С.П. Проскурняк
The court decision No. 79797735, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 721/947/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: